三重簡易庭114年度重小字第2644號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院三重簡易庭
- 裁判日期114 年 12 月 29 日
- 法官江俊傑
- 法定代理人李泰宏
- 原告臺灣產物保險股份有限公司法人
- 被告王竣賢
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 114年度重小字第2644號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司 法定代理人 李泰宏 訴訟代理人 楊承堯 賴暐凱 被 告 王竣賢 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國114年12 月22日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應給付原告新臺幣1萬1,532元,及自民國114年8月25日起至清償日止,按年息5%計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔其中新臺幣1,019元,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息5%計算之 利息;餘由原告負擔。 四、本判決原告勝訴部分得假執行。 中華民國114年12月29日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 江俊傑 以上為正本係照原本作成。 對於本判決如有不服,應於送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本;當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之;上訴書狀應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。 中華民國114年12月29日 書 記 官 林昀蒨 【車損賠償金額計算式】 原告所承保系爭車號000-0000號自用小客車係於民國108年9月(推定為15日)出廠使用,有行車執照在卷可稽,至113年10月7日因本件交通事故受損時已使用逾5年,其零件已有折舊,然更新 零件之折舊價差顯非必要,自應扣除。本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」規定,即非運輸業用客車之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊千分之369,其最後1年之折舊額,加歷年折舊累積額,總和不得超過該資產成本 原額之10分之9之計算方法,據原告所提出估價單所載修理費用 總計金額為新臺幣(下同)1萬6,970元,其中零件費用為6,042 元,其折舊所剩之殘值為10分之1即604元(元以下四捨五入);此外,原告另支出修車工資3,700元及烤漆費用7,228元則無折舊問題,因此,原告得請求被告賠償之修復費用,共計1萬1,532元(計算式:604元+3,700元+7,228元=11,532元)。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「三重簡易庭114年度重小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


