三重簡易庭114年度重小字第2823號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 趙義德
• 原告: 郭昱嘉
• 被告: 王志成

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字第2823號
原 告 郭昱嘉
被 告 王志成

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年12月24
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣參萬玖仟肆佰捌拾陸，及自民國一百一十四年十月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣壹仟參佰零貳元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、修車費用折舊額計算式：車號000-0000號營業用小客車（下稱系爭車輛）於民國108年11月出廠使用，有行車執照在卷
可佐，至114年7月22日受損時，已使用逾4年，而本件修復
費用為新臺幣（下同）25,750元（含版金暨塗裝19,090元、材料費6,660元），有估價單在卷可憑，惟材料費係以新品
換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款：「固定資產提
列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間
未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，
不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定
資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知運輸業用客車、貨車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折
舊千分之438，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，
總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛就材料修理費折舊所剩之殘值為十分之一即666元。此
外，原告另支出版金暨塗裝，毋庸折舊，是原告得請求被告賠償之修復費用共19,756元（計算式：19,090元＋666元＝19,
756元）；
二、營業損失部分：原告主張依新北市計程車客運商業同業公會每日以1,973元核算，因修車10天，共計受有營業損失19,730元（1,973元×10天＝19,730元）等情，業據其提出修車估價
單及支付修復費用之電子發票證明聯為證。
三、以上合計，被告共應賠償原告39,486元（計算式：19,756元＋19,730元＝39,486元）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日法　官　趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官 張裕昌