三重簡易庭114年度重簡字第1208號

• 裁判案由: 辦理所有權移轉登記等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 30 日
• 法官: 張誌洋
• 原告: 游淳合
• 被告: 熊俍鳳、熊垣福

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第1208號
聲 請 人
即 原 告 游淳合
相 對 人
即 被 告 熊俍鳳
熊垣福
上列當事人間辦理所有權移轉登記等事件，聲請人對本院於民國114年10月9日所為之判決聲請更正，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同；民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，如係法院基於證據資料所為之判斷，即非顯然錯誤，不屬於裁定更正之範疇。是更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而變更（最高法院79年台聲字第349號裁判意旨
參照）。倘判決中所表示者係法院本來之意思，即無顯然錯誤可言，自不得更正（最高法院108 年度台抗字第761號裁
定意旨參照）
二、聲請意旨略以：貴院114年度重簡字第1208號辦理所有權移
轉登記事件，業已判決確定在案（下稱原確定判決），聲請人至新北市三重區地政事務所辦理移轉登記，事務所人員告知依民法第799條第5項公寓大廈管理條例第4條第2項、土地登記規則第56條，相對人熊垣福尚有三重區永安段2129地號土地，為同區段5166建號區分所有建物之建築基地，需一併移轉，特此聲請裁定更正等語。
三、經查：本件聲請人民事起訴狀所載訴之聲明第2項為：「被
告熊垣福應將坐落新北市○○區○○段○號00000-000建物，即門
牌號碼為新北市○○區○○街000號、面積94平方公尺、權利範
圍二分之一（下稱系爭房屋），辦理所有權移轉登記於被告熊俍鳳。」（原訴之聲明第1項已經撤回），是原告僅請求
被告熊垣福辦理系爭房屋之所有權移轉登記，並不包含系爭房屋所坐落之土地，原確定判決依上開聲明為聲請人勝訴之判決，並無誤寫、誤算或類此之顯然錯誤情形。至聲請人請求將系爭房屋所坐落之土地一併辦理移轉登記部分，尚非原確定判決審理之範圍，依不告不理原則，本院本不得逕為判決，更無從裁定更正納入判決主文。準此，聲請人聲請裁定更正，與法不合，不應准許。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭
法　　官　張誌洋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　30　　日書 記 官　陳羽瑄