三重簡易庭114年度重簡字第1875號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 16 日
• 法官: 陳怡親
• 法定代理人: 胡光華
• 原告: 彰化商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 蘇文翊即文誠企業社

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
114年度重簡字第1875號原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 胡光華
訴訟代理人 湯鈞賀
被 告 蘇文翊即文誠企業社

上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年12月2日言詞辯論終結，本院判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟陸佰玖拾伍元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰玖拾元由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國110年12月20日簽訂「青年創業及啟
動金貸款契約書」，向原告借款新臺幣（下同）40萬元，借款期間自110年12月22日起至115年12月22日止，利息計付方式依「中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率」加年利率0.575%機動計息，並約定按月平均攤還本息，計分60期；借款人如未按期攤還本息時，除改按原告牌告之基準利率加碼年息3.5%機動計算遲延利息外，逾期在6個月以內者
，依上開週年利率10%，逾期超過6個月部分，則依上開週年利率20%加計違約金，且如有任何一期未按期清償時，視為
全部到期。惟被告僅繳納本息至114年6月22日，其後即未再依約繳款，迭經催詢未果，依約其借款債務視同全部到期，被告尚積欠125,695元及其利息、違約金未清償。為此，爰
依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項。
三、被告於言詞辯論期日未到庭，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。
四、法院之判斷：
原告主張之事實，業據其提出保證書、授信約定書、青年創業及啟動金貸款借款契約、動撥申請書兼債權憑證、原告放款戶資料一覽表查詢、放款利率歷史資料表、經濟部商工登記公示資料查詢服務及被告戶籍謄本等件為證，核認無訛；又被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項本文準用第1項本文
規定，視同自認，堪認原告之主張為真正。
五、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求如主文第1項
所示，為有理由，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
之規定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭
法　官　陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官　王春森
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日附表：
編號 債權本金 (新臺幣) 利息計算期間 週年利率 違約金計算期間 週年利率 1 5,348元 自114年8月22日起清償日止 6.81% 自114年9月22日起至115年3月21日止 0.681% 自115年3月22日起至清償日止 1.362% 2 120,347元 自114年5月22日起至清償日止 6.81% 自114年6月22日起至114年12月21日止 0.681% 自114年12月22日起至清償日止 1.362% 備註：違約金逾期在6個月以內部分，按每筆借款所訂利率百分之10計付，逾期超過6個月部分，按每筆借款所訂利率百分之20計付。