lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 697

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

114年度重簡字第1984號

給付買賣價金民事裁判日期 114 年 10 月 31 日

法官張誌洋

原告
聖誌企業有限公司
法定代理人
余明芳
訴訟代理人
呂坤峰
被告
泰準科技有限公司
法定代理人
顏嘉男

上列當事人間給付買賣價金事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第款定有明文。

二、經查:本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年9月11日裁定命原告於5日內補繳,該裁定已於同年9月28日送達原告,有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄未補正,有答詢表、多元化案件繳費查詢清單在卷足憑,其訴不合法,應予駁回,又其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。

三、爰裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  10  月  31  日

              法  官 張誌洋

中  華  民  國  114  年  10  月  31  日

              書 記 官 陳羽瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭114年度重簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)