三重簡易庭114年度重簡字第418號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 114 年 05 月 29 日
• 法官: 張誌洋
• 法定代理人: 李國忠
• 當事人: 臺灣中小企業銀行股份有限公司、浚喬股份有限公司、周昱佐

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
114年度重簡字第418號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李國忠
訴訟代理人 王惠銘
被 告 浚喬股份有限公司

兼 法 定
代 理 人 周昱佐

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月22日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應連帶給付原告新臺幣30萬7,476元，及自民國113年11月13日起至清償日止，按年息百分之5.96計算之利息，暨自民國113
年12月14日起至清償日止，逾期6個月以內者按上開利率百分之10，超過6個月部分，按照上開利率百分之20加付違約金。
訴訟費用新臺幣4,360元，及自本案確定之翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告訴訟代理人之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告浚喬股份有限公司（下稱浚喬公司）邀被告周昱佐為連帶保證人，於民國109年10月12日向原告借款新臺幣（下同
）50萬元，並簽立借據(下稱系爭借據)，借款期間自109年10月13日起至114年10月13日止，利息計付方式按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率，惟依系爭借據第5、6條約定借款到期或視為到期時，立約人及連帶保證人願立即清償，如有遲延，願改按逾期當時原告基準利率(按月調整)加年息3％計付利息及遲延利息。詎被告浚喬公司未依約繳款
，依約全部債務視為到期，迭經催討無效，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係為請求。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、原告主張上開事實，業據提出授信約定書、借據、放款利率歷史資料表、債權計算書等件為證（本院卷第11至29頁）。又被告經合法通知均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀加以爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1
項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。
六、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文。本件第一審裁判費4,360元，依民事訴訟法第78條、第85條第2項規定，應由敗訴之被告連
帶負擔，爰判決如主文第2項所示。
中華民國114年5月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法　　官　張誌洋
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國114年5月29日
書 記 官　陳羽瑄