法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,036

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

114年度重聲字第83號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 07 月 10 日

法官王凱平

聲請人
呂宜娟
相對人
立源建設股份有限公司(變更組織名稱前:立源建法定代理人 于欣立相 對 人 游青憓

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

本件相對人應共同給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣8萬6985元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5。民法第203條亦有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求減少價金等事件,經本院112年度重簡字第436號民事簡易判決,上開判決主文諭知訴訟費用由相對人共同負擔2分之1,餘由聲請人負擔,聲請人於一審預納裁判費新臺幣(下同)3970元(計算式:3640元+330元)、鑑定費用17萬元(計算式:2萬元+15萬元)。嗣兩造均不服一審判決提起上訴,經本院113年度簡上字第150號民事判決兩造上訴均駁回,第二審訴訟費用由兩造各自負擔等情,經本院調卷審查無訛,並有聲請人提出本院自行收納款項收據、統一發票、社團法人新北市不動產估價師公會專案收據為憑,應堪認定,爰確定如主文所示訴訟費用額【計算式:(3970元+17萬元)÷2,小數點以下四捨五入】。

三、爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費。

中  華  民  國  114  年  7   月  10  日

         三重簡易庭 法 官 王凱平

中  華  民  國  114  年  7   月  10  日

               書記官 楊家蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭114年度重聲字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)