三重簡易庭114年度重小字第2820號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 趙義德
• 原告: 許麗枝
• 被告: 李俊緯

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字第2820號
原 告 許麗枝
被 告 李俊緯

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年12月24
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟玖佰柒拾伍元，及自民國一百一十四年十月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣肆佰參拾肆元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
茲就原告得請求被告賠償賠償之項目及金額，分別審酌認定如下：
一、修復費用新臺幣（下同）共39,050元：車號000-000號機車
（下稱A車）、車號000-000號機車（下稱A車）依序係於民
國100年9月、101年8月出廠使用，有行車執照2紙在卷可佐
，至113年10月22日受損時，均已使用逾3年，而本件A車、B車修復費用依序為21,680元（含工資10,305元、籿料費11,345元）、17,400元（含工資7,550元、籿料費9,850元），有估價單2件在卷可憑，其中之材料費係以新品換舊品，更新
零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定
率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，
以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算結果，因A車、B車之折舊年數均已逾3年，則其修復理材料費扣除折舊後之餘額各為1,135元、985元（元以下四捨五入）。至於工資，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共19,975元（計算式：10,305元＋7
,550元＋1,135元＋985元＝19,975元）。
二、營業損失29,950元部分：原告固主張其所有之A車、B車係車行用車，修車時會給客人代步使用，每天使用費用為200元
，受損後各維修15天而受有29,950元之營業損失等情，惟未據其提出相關證據以實其說，且本院審酌原告提出之行車執照，可知A、B車車主均為原告，並非車行，難認係營業用車因毀損而受有營業損失。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日法　官　趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官 張裕昌