臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

聲請人

余宜靜

相對人

蔡承軒即胖師傅餐飲店

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴訟，由被告住所地法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。上開規定，依同法第405條第3項，為調解程序所準用。

二、經查，本件原告因請求返還不當得利事件對華南商業銀行存款帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）所有人即「胖師傅餐飲店」提起本件訴訟，惟「胖師傅餐飲店」為獨資商號，有經濟部商工登記公示資料查詢在卷可稽，而獨資商號在法律上並無獨立之人格，應以其負責人之自然人為權利義務主體，是本件應以「胖師傅餐飲店」負責人即蔡承軒為訴訟當事人；而蔡承軒之住所地係在臺中市沙鹿區，有其個人戶籍資料查詢結果附卷可參，是本件自應由被告住所地法院即臺灣臺中地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴而視為調解之聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭