lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 754

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

114年度重簡字第1333號

給付搬運費等民事裁判日期 114 年 08 月 04 日

法官王凱俐

原告
職人搬家貨運有限公司
法定代理人
楊承軒
原告
胖卡有限公司
法定代理人
楊承軒
原告
職人企業社
法定代理人
林庭羽
被告
優萬企業有限公司
法定代理人
蕭松權

上列當事人間請求給付搬運費等事件,本院裁定如下:

主文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必備之程式。

二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國114年7月1日裁定命原告於收受裁定後10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,該裁定已於同年月4日送達原告起訴狀所載住所地,有送達證書存卷可憑,原告逾期迄未補繳裁判費,有本院查詢簡答表等件在卷足稽,其訴即不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114  年  8   月  4   日

              法 官 王凱俐

中  華  民  國  114  年  8   月  4   日

              書記官 林昀蒨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭114年度重簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)