臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

普羅汽車股份有限公司

法定代理人

李樂伯

訴訟代理人

蕭福賓

被告

翁家鴻

訴訟代理人

林育名

被告

瑞聖通運有限公司

法定代理人

楊昊緯

當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第20條、第28條第1項定有明文。

二、本件被告翁家鴻住所在地苗栗縣公館鄉、被告瑞聖通運有限公司址設桃園市蘆洲區，有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料、有經濟部工商登記公示資料查詢公司基本資料各1紙在卷可參，是被告2人之住所及主營業所不在同一法院管轄區域內。又原告依侵權行為法律關係，請求被告連帶負損害賠償責任，其主張之侵權行為地在桃園市龜山區，亦有內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊114年4月30日國道警一交字第1140012114號函及所附國土測繪圖資服務雲系統截圖1份在卷可證（同大隊初步分析研判表誤載為「新北市林口區」）。揆諸上開規定，本件自應由侵權行為地之法院即臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉上開有管轄權之法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭