三重簡易庭114年度重簡字第2203號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院三重簡易庭
- 裁判日期114 年 12 月 01 日
- 法官趙義德
- 法定代理人邱月琴
- 原告第一商業銀行股份有限公司法人
- 被告莊宜蓁即蓁好味實業社法人
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 114年度重簡字第2203號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 呂菲雅 被 告 莊宜蓁即蓁好味實業社 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;又按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。 二、本件原告係借據約定,請求被告清償借款,惟該借據所附約定書第21條已約定,立約人對貴行所負之各宗債務,合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,足見雙方已有合意管轄之約定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 1 日法 官 趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費 中 華 民 國 114 年 12 月 1 日書記官 張裕昌

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「三重簡易庭114年度重簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


