臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

訴訟代理人

呂菲雅

被告

莊宜蓁即蓁好味實業社

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。

二、本件原告係借據約定，請求被告清償借款，惟該借據所附約定書第21條已約定，立約人對貴行所負之各宗債務，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，足見雙方已有合意管轄之約定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。