三重簡易庭114年度重簡字第508號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院三重簡易庭
- 裁判日期114 年 05 月 19 日
- 法官葉靜芳
- 法定代理人黃俊智、許毅維
- 原告華南商業銀行股份有限公司法人
- 被告翌富有限公司法人
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決 114年度重簡字第508號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 蔡政諺 被 告 翌富有限公司 兼 上一人 法定代理人 許毅維 上列當事人間請求清償借款事件,於民國114年5月14日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣參拾玖萬柒仟肆佰貳拾參元,及自民國一百一十三年十ㄧ月二十八日起至清償日止,按年利率百分之二點八七五計算之利息,並自民國一百一十三年十ㄧ月二十八日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決第一項得假執行。 事 實 及 理 由 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯 論而為判決,合先說明。 二、原告起訴主張:緣被告翌富有限公司邀同被告許毅維於民國110年10月28日向原告借款新臺幣(下同)1,000,000元,約定借款期間自110年10月28日起至115年10月28日止,自借款日起,依年金法,按月平均攤付本息,利率自110年10月28 日起至111年6月30日,按固定利率1%計算息,自111年7月1 日起至115年9月17日止,按中華郵政股份有限公司(下稱中華郵政)2年期定期儲金機動利率加碼年率1.155%計算(目前為2.875%),嗣後如中華郵政2年期定期儲金機動利率調整時,隨同調整,加碼幅度不變,如遲延給付本息時,除按上開約定利率計付遲延利息外,自應償還日起,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。詎被告僅繳納本息至113年11月28日止,即未依約履行,屢經原告催討,迄未清償 ,依約定其債務視為全部到期,尚欠397,423元及利息、違 約金未清償。為此,爰依消費借貸及連帶保證契約關係,提起本件訴訟,並聲明請求判決如主文第1項所示等事實,業 據提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、放款交易明細查詢單及申請單、催告函等件為證,被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,自堪認原告之主張為真實。 三、從而,原告本於消費借貸及連帶保證契約關係,請求判決如主文之所示,為有理由,應予准許。 四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。 中 華 民 國 114 年 5 月 19 日臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 葉靜芳 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 114 年 5 月 19 日書 記 官 許朝榮

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「三重簡易庭114年度重簡字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


