三重簡易庭114年度重簡字第794號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 114 年 06 月 04 日
• 法官: 張誌洋
• 原告: 呂東哲
• 被告: 吳映香

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第794號
原 告 呂東哲
被 告 吳映香(即陳冠傑之繼承人)

陳鈺彬(即陳冠傑之繼承人)

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理　由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共
同管轄法院者，由該法院管轄。本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第20條、第13條及第28條第1項分別定有明文
。
二、經查：本件原告提出民事起訴狀、補正狀，列騰得工程行、吳映音、陳鈺彬為本件被告，惟以騰得工程行為商號，其負責人陳冠傑於起訴前死亡，顯然不具當事人能力。又被告吳映音住桃園市龜山區、被告陳鈺彬住新竹縣新豐鄉，有渠等個人戶籍資料查詢結果在卷為憑（附於限閱卷）。再原告依票據之法律關係請求給付票款，票據付款地為臺北市○○區○○
○路○段0號，有支票、退票理由單各1紙附卷可憑。揆諸前揭
規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送至管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭
法　　官　張誌洋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日書 記 官　陳羽瑄