法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 804

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

                  114年度重簡字第946號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 115 年 04 月 09 日

法官郭鍵融

原告
李介元
訴訟代理人
鄭富方律師(法扶律師)

上列原告與被告梁建順等間請求損害賠償事件,原告原僅對被告梁建順、順捷空調工程有限公司提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送本院民事庭審理後,始追加梁建宏為被告,並依民法第184條第2項、第185條第1項之規定請求與被告梁建宏連帶賠償原告,核其所為訴之追加,已超過移送前所請求之範圍,就追加被告梁建宏所為之請求乃屬完全之新訴,非屬本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第2項規定裁定移送本院民事庭審理而得免納裁判費之範疇,應適用民事訴訟法之規定,就超過移送前所請求之範圍部分,原告仍有繳納裁判費之義務(臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第22號問題研討結論參照)。又原告就上開追加起訴部分未據繳納裁判費,此部分訴訟標的金額為新臺幣(下同)558,757元,應徵收第一審裁判費6,060 元,扣除前開原告已補繳裁判費之1,000元,尚應補繳裁判費5,060元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其追加部分之訴,特此裁定。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 4 月 9 日

法 官 郭鍵融

中 華 民 國 115 年 4 月 9 日

書記官 林語涵

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭114年度重簡字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)