臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決

原告

新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人

曾慧雯

訴訟代理人

陳鴻瑩

被告

王寬正

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國114年7月23日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先說明。

二、原告起訴主張：緣訴外人中華商業銀行股份有限公司（以下簡稱中華銀行）將其對被告之信用卡款債權輾轉讓與原告（債權讓與歷程：中華銀行→財安資產管理顧問股份有限公司→翊豐資産管理股份有限公司→新誠國際資産管理股份有限公司→聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司→原告），此等皆有債權讓與證明書為證，並經原告委託聚信法律事務所發函將債權讓與情事通知被告。被告前向中華銀行申辦東森得易卡消費使用，依信用卡約定條款第15條規定可知，被告於延滯期間應按年息百分之19.71計付循環信用利息至清償日止，惟因銀行法第47條之l已修正自104年9月1日起信用卡之循環信用利率不得超過年利率15％，是原告請求被告給付自請求日往前推算5年起（即民國109年6月5日）至清償日止，按年利率15％計算之利息，洵法有據。又被告最後一次充抵本息還款新臺幣（下同）5,600元，經抵充前期本息151,746元後，尚餘本金（應收款）146,146元(151,746元－5,600元）未清償，被告其後復又新增消費6,062元(3,800元十754元x3)，合計共延欠本金152,208元(146,146元十6,062元）。經計算至原告起訴請求前一日止之債權金額為266,427元（其中本金152,208元十利息114,219元），是原告請求被告給付信用卡欠款266,427元，及其中本金152,208元自114年6月5日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，爰依信用卡消費借貸契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟，並聲明請求判決如主文第1項所示等事實，業據提出債權讓與證明、律師函及回執、信用卡申請書、約定條款書、歷史交易帳單明細表等件為證，被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於信用卡消費借款及債權讓與法律關係，請求判決如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣新北地方法院三重簡易庭