lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 733

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

114年度重補字第312號

回復原狀等民事裁判日期 114 年 03 月 31 日

原告
許國松
訴訟代理人
劉昌崙律師
訴訟代理人
林聖彬律師
被告
賽斯柏運動科技股份有限公司
法定代理人
呂新強

上列當事人間請求回復原狀等事件,原告起訴未據繳納裁判費;查,本件原告先、備位之訴之聲明係請求:被告應將裝設於原告所有之新北市○○區○○路000巷00號2樓外牆之6座分離式冷氣機室外機移除,將該部分之外牆返還予原告或景關天廈大樓全體區分所有權人,依起訴狀檢附之現場照片觀之,本件原告所請求被告應移除之上開標的,係設置於建物外牆,而非直接於土地或建物占用之,且各自占用之面積為何尚無法測量,自難逕以土地或建物本身之價值據為核估價額,故依原告提出之證據資料,本件訴訟標的價額應屬不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一,即165萬元定之,則本件應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達之日起5日內繳納,逾期不繳,即駁回其訴,爰裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  114  年  3   月  31  日

法 官 葉靜芳

中  華  民  國  114  年  3   月  31  日

           書記官 楊荏諭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭114年度重補字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)