臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

一、被告應給付原告新臺幣2萬8,657元，及自民國114年12月5日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。

三、本判決得假執行。理由要領

一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國112年3月12日下午3時7分許，無照騎乘機車沿新北市新莊區中正路往迴龍方向行駛，行經中正路與中正路929巷交岔路口時，因闖紅燈之過失，而不慎碰撞適時在捷運機廠出入口前方機車待轉區，正起步欲往中正路929巷方向行駛之訴外人洪詩涵所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，致洪詩涵受有左側鎖骨骨折之傷害；嗣洪詩涵向原告申請理賠，原告已依強制汽車責任保險法規定及保險契約，賠付醫療及交通等費用保險金共新臺幣（下同）2萬8,657元，依法取得代位求償權；爰依侵權行為法律關係及強制汽車責任保險法第29條第1項第5款規定提起本件訴訟，請求被告給付如主文第1項所示金額之事實，業據提出與所述相符之新北市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表及現場圖、現場照片、理賠紀錄、強制險醫療給付費用表、天主教輔仁大學附設醫院診斷證明書及醫療費用收據、交通費用證明書、計程車車資試算列印資料等件為證（卷第15至53頁），並有新北市政府警察局新莊分局檢送之本件交通事故調查卷宗資料在卷可稽（卷第61至80頁）。另被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依侵權行為法律關係及強制汽車責任保險法第29條第1項第5款規定，請求被告給付2萬8,657元，並加計自起訴狀繕本送達翌日即114年12月5日（註：繕本於同年11月24日寄存送達，經10日於同年12月4日發生送達效力，卷第85頁）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

臺灣新北地方法院三重簡易庭