資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
115年度重小字第1079號
- 上訴人
- 金遐宜
上列上訴人與被上訴人廖珮存間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國115年6月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費用新臺幣貳仟貳佰伍拾元，如逾期不補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，除應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二審裁判費外，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文，此於小額訴訟程序亦準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院第一審裁判提出上訴，惟未據繳納裁判費，且僅稱於法定期間內聲明上訴，未依上開規定表明上訴聲明，其程式自有欠缺。爰依法命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明及補繳第二審裁判費新臺幣2,250元，逾期不補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
臺灣新北地方法院三重簡易庭