臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣50,000元。

訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除主文外，加記下列理由要領。

二、原告主張被告未善盡保管金融帳戶之責任，於民國114年3月4日，在新北市○○區○○街00號統一超商合橋門市，將其中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶(下稱系爭帳戶)之提款卡，以交貨便方式交付與真實姓名不詳之詐欺集團成員使用，並告知密碼。該詐欺集團成員取得系爭帳戶資料後，基於詐欺取財之犯意，對原告謊稱：儲值遊戲平台玩遊戲可獲利云云，致原告陷於錯誤，依指示於114年3月15日10時12分許，轉帳新臺幣（下同）50,000元至系爭帳戶內，旋遭該詐欺集團成員提領轉匯一空，原告因而受有50,000元之財產損害等情，業據提出臺灣新北地方檢察署檢察官114年度偵字第47112號不起訴處分書乙份、轉帳交易紀錄截圖為證，又被告對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項本文準用第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告應給付50,000元，為有理由，應予准許。

臺灣新北地方法院三重簡易庭