法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 857

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

115年度重小字第396號

給付瓦斯費民事裁判日期 115 年 02 月 24 日

法官張誌洋

原告
新海瓦斯股份有限公司
法定代理人
林坤正
被告
陳治夫 生前住○○市○○區○○路000巷00號4

上列當事人間請求給付瓦斯費事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按當事人於起訴前死亡者,因喪失權利能力,自無訴訟上之當事人能力,法院即應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,以裁定駁回原告之訴,且無補正或承受訴訟之問題。

二、經查,原告於民國114年12月12日具狀提起本件訴訟,惟被告於起訴前之111年10月12日死亡,有民事起訴狀上所蓋用本院收狀戳章及被告個人戶籍資料查詢結果在卷可查,被告既於起訴前死亡而無當事人能力,揆諸首揭說明,原告之訴顯欠缺訴訟主體,且無從補正,自應裁定駁回;其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。至原告另具狀聲請准原告調取被告全體繼承人戶籍謄本及房屋所有權第一類地籍謄本後再行補正等語,惟以本件訴訟主體自始不存在,並無補正或承受訴訟問題,已如前述,自無由原告於本件訴訟中補正被告全體繼承人為被告,應由原告另行提起新訴,方屬適法,附此敘明。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年   2  月  24  日

              法  官 張誌洋

中  華  民  國  115  年   2  月  24  日

              書 記 官 陳羽瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭115年度重小字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)