法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 777

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

115年度重小字第730號

給付貨款民事裁判日期 115 年 04 月 02 日

法官江俊傑

原告
尚雅益企業有限公司
法定代理人
鄭建銘
被告
廖奕恩

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、訴訟,由被告住所地法院管轄;被告在中華民國現無住所或住所不明者,以其在中華民國之居所,視為其住所;無居所或居所不明者,以其在中華民國最後之住所,視為其住所。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第2項及第28條第1項分別定有明文。

二、經查,本件原告請求被告給付貨款事件,被告係設籍在臺北○○○○○○○○○,有其個人戶籍資料查詢結果可參,而戶政事務所並非供人久住或暫居之場所,足認被告現住居所不明;另觀被告原係設籍在新北市淡水區新市○路0段000號18樓,有其戶籍遷徙紀錄資料在卷可參,應認被告在中華民國最後之住所為上址,以此址視為其住所,是本件管轄法院應為被告最後之住所地法院即臺灣士林地方法院。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1500元。

中華民國115年4月2日

              法 官 江俊傑

中華民國115年4月2日

              書記官 林昀蒨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭115年度重小字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)