臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

翁林澤

被告

陳卉芷

上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，並提出於法院為之。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟應繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。再簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第436條第2項亦定有明文。

二、經查，本件原告民事起訴狀訴之聲明欄僅記載「被告應繳納房租及返還房屋」，然未表明請求被告給付租金之具體金額，亦未陳明請求返還房屋於起訴時之交易價額，致本院無從核定訴訟標的價額，且原告亦未繳納裁判費。經本院於民國115年3月18日裁定命原告於7日內補正上開房屋之價額及請求給付之租金，並依民事訴訟法第77條之13規定計算後，補繳裁判費，該裁定已於同年3月23日送達原告，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，有本庭收文資料查詢清單、案件統計資料在卷足憑，其訴不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

臺灣新北地方法院三重簡易庭