臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

張維欣

被告

黃億庭

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段及第2項分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告遷讓房屋等事件。經查，原告起訴之聲明係請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）4萬5000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡被告應自民國115年1月27日（即原告主張終止契約存證信函送達被告日）起至遷讓返還門牌號碼新北市○○區○○路0巷00號5樓之1房屋（下稱系爭房屋）之日止，按日給付原告1,500元。則原告訴之聲明第1項請求4萬5000元，加計訴之聲明第2項請求自115年1月27日起至起訴前1日即115年2月12日止共17日，按日請求1500元之損害賠償計為2萬5500元，二者合計為7萬0500元（計算式：45000元＋25500元），據此核定本件訴訟標的之價額為7萬0500元，應徵收第一審裁判費1500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後3日內補繳，逾期未補正即駁回原告之訴，特此裁定。

臺灣新北地方法院三重簡易庭