三重簡易庭九十一年度重小字第一三八九號

臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決　　　　九十一年度重小字第一三八九號

原告

甲○○○○份有限公司

法定代理人

劉宏南

訴訟代理人

黃美惠

被告

興運科技股份有限公司

法定代理人

許育榮

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國八十九年六月至九月間，陸續向原告訂購電子零件數批，貨款共計新臺幣（下同）八萬四千五百十二元，原告已交付全部貨物予被告，然被告未依約給付貨款等事實，業據原告提出統一發票六紙、應付款項明細單一紙為證，而被告未提出書狀或以言詞作何爭執，經核原告所提上開事證之內容與其陳述相符，自應認原告之主張為真正。

三、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭