臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定

原告

甲○○○○計師事務所

法定代理人

戊○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

被告

貫晟股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

楊鈞國律師

上列當事人間給付委任報酬償事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。民事訴訟法第182條第1項、第186條定有明文。

二、查本件本院前以因原告以戊○為法定代理人提出本件民事訴訟，惟被告抗辯原告已解散，並經決議選任林寬照會計師為清算人。而原告是否已解散之民事訴訟，業於臺灣臺北地方法院91年度訴字第2421號確認合夥決議無效等事件審理中，是本院以上開法律關係是否成立，為本訴訟事件裁判之先決問題，前因於民國91年8月23日裁定在該事件終結以前停止訴訟程序。

三、茲因該民事事件業已終結，此有經本院函查臺灣臺北地方法院91年度訴字第2421號民事案件所檢送之相關判決及和解終結所檢送和解筆錄在案，已無加裁定停止之原因及必要，爰依職權將原裁定撤銷。

四、依民事訴訟法第186條規定，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭