lawpalyer logo

三重簡易庭九十二年度重簡字第五六二號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    92 年 07 月 17 日
  • 法官
    鄧雅心

  • 當事人
    挺新貿易股份有限公司乙○○○○發有限公司

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決       九十二年度重簡字第五六二號 原   告 挺新貿易股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 陳柏廷律師 複 代理 人 丙○○ 被   告 乙○○○○發有限公司 法定代理人 丁○○ 右當事人間請求給付票款事件,本院判決如左: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾萬肆仟陸佰零陸元,及自民國九十二年三月三日起至 清償日止,按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知,無正當理由,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第 三百八十六條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張:其執有被告簽發之票號SA二О七四О六五號、票載發票日民國 九十二年二月二十八日、票面金額新臺幣一百二十萬四千六百零六元、付款人臺 北銀行三重分行之支票一紙,詎原告屆期於九十二年三月三日提示付款,竟遭退 票未獲清償等事實,業據原告提出支票及退票理由單各一紙為證,核與其陳述相 符,而被告未提出書狀或以言詞作何爭執,應認原告之主張為真正。至被告之股 東陳文學雖曾到庭辯稱:被告公司現已停業,正在辦理解散云云,然依原告所提 出被告公司基本資料查詢表所示,被告並未辦理停業或公司解散登記,有該查詢 表及被告公司設立登記表各一紙附卷可稽,是被告之股東陳文學所稱自不足採。 三、從而,原告依票據關係,請求被告給付如主文第一項所示之金額及法定遲延利息 ,為有理由,應予准許。 四、本判決係命清償票據債務之判決,應依職權宣告假執行。 中   華   民   國  九十二  年   七   月   十七   日 臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 鄧 雅 心 右為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服,應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀,表明上訴理 由,上訴於本院合議庭;未表明上訴理由者,應予提起上訴後二十日內提出理由書狀 ,並均須按他造當事人之人數附具繕本。 中   華   民   國  九十二  年   七   月   十七   日 書記官 葉 子 榕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭九十二年度重簡字第五…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用