資料來源：司法院裁判書系統
三重簡易庭九十三年度重簡字第一九七號
臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 九十三年度重簡字第一九七號
- 原告
- 乙○○
- 被告
- 亨協企業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，於民國九十二年四月六日辯論終結，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰伍拾萬元，及各自如附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬伍仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發如附表所示之支票五紙，金額合計新臺幣（下同）二百五十萬元，詎原告屆期分別於附表所示之提示日提示付款，均遭退票未獲清償等事實，業據原告提出支票及退票理由單影本各五紙為證，而被告未提出書狀或以言詞作何爭執，本院經審酌原告所提上開事證之內容，核與其陳述相符，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依票據關係請求被告給付如主文第一項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。本件係依簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用為二萬五千七百五十元（即一審裁判費），應由被告負擔。
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬─────┬────┬────┬────────┬───┬───┐ │編號│支票號碼 │發 票 人│票面金額│ 付 款 人 │發票日│提示日│ │ │ │ │(新臺幣)│ │年月日│年月日│ ├──┼─────┼────┼────┼────────┼───┼───┤ │ 一 │QG0000000 │亨協企業│伍拾萬元│臺北國際商業銀行│⒈│⒈│ │ │ │有限公司│ │五股分行 │ │ │ ├──┼─────┼────┼────┼────────┼───┼───┤ │ 二 │QG0000000 │同 右 │伍拾萬元│同 右 │⒎│⒈⒓│ ├──┼─────┼────┼────┼────────┼───┼───┤ │ 三 │QG0000000 │同 右 │伍拾萬元│同 右 │⒊⒒│⒈⒓│ ├──┼─────┼────┼────┼────────┼───┼───┤ │ 四 │QG0000000 │同 右 │伍拾萬元│同 右 │⒈│⒈⒓│ ├──┼─────┼────┼────┼────────┼───┼───┤ │ 五 │AE0000000 │同 右 │伍拾萬元│臺灣銀行五股分行│⒉⒏│⒈⒓│ ├──┴─────┴────┴────┴────────┴───┴───┤ │ 總計：貳佰伍拾萬元 │ └───────────────────────────────────┘