三重簡易庭94年度重簡字第2411號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　94年度重簡字第2411號

原告

蘇兒勇即台發企業社

被告

甲○○

當事人間94年度重簡字第2411號給付票款事件，於中華民國95年

2月7日言詞辯論終結，於中華民國95年2月14日下午4時整，在本

院公開宣示判決出席職員如下：

法院書記官　林懷歆朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張執有被告所簽發，發票日為民國（下同）93年8月10日，票面金額新臺幣240,000元，票上載有憑票准於94年7月10日無條件擔任兌付或其指定人台發企業社（即被告），並載明免除做成拒絕證書之本票乙紙，詎原告屆期為付款之提示後，竟不獲付款等事實，業據提出與所述相符之原本票乙件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示票款及利息，即屬正當，應予准許。

四、本件判決適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第384條、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭法院書記官 林懷歆