lawpalyer logo

三重簡易庭九十四年度重小字第一0二七號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    三重簡易庭
  • 裁判日期
    94 年 06 月 23 日
  • 法官
    趙義德

  • 當事人
    光泉食品股份有限公司甲○○即順益企業社

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定      九十四年度重小字第一0二七號 原   告 光泉食品股份有限公司 法定代理人 汪林祥 被   告 甲○○即順益企業社 其真 右當事人間請求返還貨款事件,本院裁定如左: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴有民事訴訟法第二百四十九條第一項所列各款情形之一者,依其情形 可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條 第一項所明定。 二、本件原告起訴時雖載明被告甲○○即順益企業社之住居所在台北縣三重市○○路 ○段五三號,惟經本院向該地址送達開庭通知書,卻因被告已遷移他處而遭退回 ,足見原告出之訴狀未依民事訴訟法第一百十六條第一款規定,載明被告真正之 住居所,經本院於民國九十四年六月八日裁定命原告應於五日內補正,該項裁定 已於同年月十五日送達原告,有送達證書附卷可憑,原告逾期迄未補正,其訴顯 難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主 文。 中   華   民   國  九十四  年   六   月 二十三    日 臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 趙義德 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定 宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。 書記官 陳建新 中   華   民   國  九十四  年   六   月 二十三    日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「三重簡易庭九十四年度重小字第一…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用