94年度重簡字第20號｜民事：遷讓房屋等｜裁判日期：94 年 07 月 12 日

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定　　94年度重簡字第20號反訴原告　　甲○○即強棒保齡球丙○○ 共　　　同訴訟代理人　丁○○ 反訴被告　　鴻富興業股份有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　高瑞錚律師陳在源律師張梅音律師上列當事人間請求確認所有權不存在事件，本院裁定如下：主文反訴原告之訴駁回。訴訟費用由反訴原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。二、本件反訴原告提起反訴，未據繳納裁判費，經本院於民國94四年6月22日以裁定命反訴原告於五日內補正。該項裁定已於94年6月28日送達反訴原告，有送達證書附卷可稽。三、反訴原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　12　　日法　官　趙義德以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　12　　日書記官　陳建新

三重簡易庭94年度重簡字第20號

關鍵資訊