三重簡易庭九十四年度重簡字第七四八號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　　九十四年度重簡字第七四八號

原告

遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

送達代收人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

甲○○

右當事人間九十四年度重簡字第七四八號給付信用卡消費款事件，於中華民國九十四

年六月十五日言詞辯論終結，於中華民國九十四年六月二十二日下午四時整，在本院

公開宣示判決出席職員如左：

法院書記官　杜佳雯朗讀案由到場當事人：均未到

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告於民國（下同）九十二年八月間向原告申請信用卡，持用原告所核發之威士信用卡（卡號0000000000000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳款截止日即三日前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，除應依年息百分十九點七一計算遲延利息外，若應繳總金額在新臺幣（下同）十萬零一元以上者，每月收取一千元之違約金。詎被告自九十三年八月尚積欠原告消費款十一萬五千九百六十八元、預借現金一萬四千八百二十九元、手續費四百元、已到期之利息八千一百五十三元、違約金五千元，合計十四萬四千三百五十元未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢表、約定條款影本、單月帳務資料查詢表、消費暨繳款明細表及欠款彙整資料表等各乙件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間之信用卡信用契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項、第七十八條、第三百八十九條一項第三款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭法院書記官 張 瑜 鳳

法院書記官 杜 佳 雯