三重簡易庭95年度重簡字第1987號

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　95年度重簡字第1987號

原告

祺正企業有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

馬金生律師

複代理人

甲○○

被告

至誠交通安全器材有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國95年7月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告承攬高速公路中壢休息站相關工程，分別於民國94年8月16日、9月13日及11月28日向原告訂購上開工程施作所需之橡膠車輪檔之貨品，貨款共計新臺幣（下同）228,900元，原告已依約交付，詎被告僅支付部分貨款，尚積欠183,900元貨款未為清償，屢經原告催討均未獲置理等事實，業據原告提出報價單、相關訂購單暨統一發票及匯款資料明細各乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。

三、按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第367條定有明文。被告既向原告買受貨物，自應負給付買賣價金之義務。從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即95年7月14日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。