三重簡易庭95年度重簡字第4954號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度重簡字第4954號

原告

家圳實業有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

丙○○

當事人間95年度重簡字第4954號給付買賣價金事件，本院於95年

12月20日言詞辯論終結，並於中華民國95年12月29日下午4時，

在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：

朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告陸續向原告購買商品，自民國（下同）94年6月迄今，均未給付貨款新台幣（下同）130,411元，多次催討被告均置之不理，為此依據民法第367條規定請求被告給付價金，被告自應負給付責任之事實，業據原告提出帳單收據為證。被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。

三、從而，原告本於買賣契約之法律關係，據以提起本件訴訟，請求被告清償如主文所示之貨款及自起訴狀繕本送達翌日即95年11月28日起至清償日止之法定遲延利息，即無不合，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭