三重簡易庭96年度重聲字第45號

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定　　96年度重聲字第45號

聲請人

乙○○

相對人

甲○○

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按非訟事件法第101第1項雖規定：「發票人主張本票係偽造、變造者，應於接到前條裁定（准許本票強制執行裁定）後二十日之不變期間內，對執票人向為裁定法院提起確認之訴。」但逾二十日起訴者，僅無同法條第2項執行法院應停止強制執行規定之適用，非謂不得起訴，是該二十日並非不變期間。且准許本票強制執行之裁定，性質上屬非訟事件，初無確定實體上權利義務關係之效力，依民國85年10月9日修正公布之強制執行法第18條第2項規定，於其抗告程序中，法院尚得因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，裁定停止執行；則本票經法院裁定准許強制執行後，債務人如基於本票係偽造、變造或此二者以外之原因（如受詐欺、脅迫簽發本票），提起確認本票債權不存在訴訟者，依舉輕明重之法理，自應許其依強制執行法第18條第2項規定，提供擔保，聲請停止強制執行，以避免債務人發生不能回復之損害（最高法院87年度台抗字第164號、85年台抗字第137號裁定意旨參照）。

二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴為理由，聲請裁定停止96年度執字第10568號執行事件之強制執行，經本院調取上開執行卷宗及96年度重簡第6201號確認本票債權不存在之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，爰酌定如主文所示相當之擔保金准許之。

三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。