三重簡易庭96年度重簡字第9710號

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　96年度重簡字第9710號

原告

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

創暘科技股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間96年度重簡字第9710號給付票款事件，於中華民國96 年10月17日言詞辯論終結，本院宣示判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張執有被告所簽發，發票日均為民國95年1月1日，均以聯邦銀行三重分行為付款人，面額分別為新臺幣（下同）1,680,000元及1,625,000元，票號依序為ＵＡ0000000及ＵＡ0000000號之支票2紙，詎屆期為付款之提示，竟遭退票，迭經追索無效，為此請求被告給付票款3,305,000之事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各2件為證。被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自應認原告之主張為實在。

三、從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付如主文第1項及第2項所示票款及分別自提示日即95年1月2日起至清償日止，按年息百分之6計算之法定遲延利息，即屬正當，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第 436 條第2項、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭