三重簡易庭97年度重簡字第750號

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　 97年度重簡字第750號

原告

甲○○○股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

被告

佳瑪實業有限公司

法定代理人

乙○○

　　　　　　　　　　（

上列當事人間給付貨款事件，於民國97年4月29日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國96年11月2日起至同年月13日止陸續向原告訂購空調產品，買賣價金共計新臺幣 (下同)216,000 元，然原告業已依約將前開貨品交付被告所指定之地點，被告於收受上開貨品後，經原告屢次催討上開貨款，被告均置之不理等事實，業據提出發票及交貨單影本各3紙為證。被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即97年4月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。