三重簡易庭97年度重簡字第115號

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　 97年度重簡字第115號

原告

乙○○

被告

力琦實業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

丙○○

上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國97年2月20日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張執有被告力琦實業有限公司為發票人、被告丙○○為背書人，於民國（下同）96年1月31日簽發、以中國信託商業銀行三重分行為付款人，票號0000000、票面金額新台幣136,000元之支票一紙，詎屆期向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各一件為證。被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為實在。

二、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發票人得行使追索權，票據法第144條、第85條第1項定有明文。從而，原告依據上開票據關係請求被告連帶給付如主文第1項所示票款，及自起訴狀繕本送達翌日即97年1月19日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

三、本判決第1項係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項、第85條、第389條1項第4款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭