三重簡易庭97年度重簡字第417號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　 97年度重簡字第417號

原告

乙○○○工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

圳林工程有限公司

法定代理人

丁○○

上列當事人間97年度重簡字第417號給付貨款事件，本院於中華民國97年3月17日辯論終結，並於中華民國97年3月24日下午5時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：

法院書記官　葉子榕朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張其於民國95年9月起至96年1月間陸續供應被告「精誠營區排水設施改善工程」預拌混凝土材料共223.5米，因被告積欠貨款新臺幣（下同）422,819元遲未向原告清償，雖屢經催討，仍置之不理之事實，業據其提出存證信函1份、請款彙總表1紙、發票4紙及送貨單共51紙為證。被告已於相當之期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即97年2月9日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭