三重簡易庭98年度重小字第2702號

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定　98年度重小字第2702號

原告

德桔有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

慶皇機車企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件兩造就刊登廣告契約法律關係所生之訴訟，合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有廣告合約書第10條附卷可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由該法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。末按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限，為民事訴訟法第436條之9所明定，本件兩造均為法人或商人，自有上開合意管轄之適用，附予敘明。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭