三重簡易庭98年度重簡字第1502號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　98年度重簡字第1502號

原告

漢台科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

全得科技有限公司

法定代理人

丙○○○

　　　　　　　　　　　　樓

上列當事人間98年度重簡字第1502號給付貨款事件，本院於中華民國98年9月28日辯論終結，並於中華民國98年9月30日下午5時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：

法院書記官　葉子榕朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張被告於民國96年11月、12月及97年1月、3月、4月向原告購買圓棒sumitomo（FO型號）1批，貨款共計新臺幣（下同）229,320元，詎被告未依約給付貨款，迭經原告屢次催討，仍未獲置理等事實，業據提出應收貨款對帳單、出貨單及統一發票等件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭