法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 757

資料來源:司法院裁判書系統

三重簡易庭98年度重簡字第1783號

返還墊款民事裁判日期 98 年 10 月 22 日

法官趙義德

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 98年度重簡字第1783號

原告
中央研究院
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
甲○○
被告
羅蘭企業有限公司
法定代理人
丙○○

上列當事人間請求返還墊款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,又當事人得以合意定第一審管轄法院,民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。

二、本件原告係本於兩造間簽訂之「中央研究院附設西餐廳及咖啡廳委託經營合約」之約定,請求被告返還墊款,而該合約之約定條款第17條已約定,本合約以甲方(即原告)所在地之地方法院為第一審管轄法院,足見兩造已有合意管轄之約定,而原告所在地在臺北市○○○路○段128號,屬臺灣士林地方法院轄區,依民事訴訟法第24條之規定,本件自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  98  年  10  月  22  日

法 官 趙義德

中  華  民  國  98  年  10  月  22  日

              書記官 馬秀芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「三重簡易庭98年度重簡字第17…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)