三重簡易庭98年度重簡字第1899號
關鍵資訊
- 裁判案由返還不當得利等
- 案件類型民事
- 審判法院三重簡易庭
- 裁判日期99 年 01 月 29 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 98年度重簡字第1899號原 告 乙○○ 被 告 丙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間請求返還不當得利事件,於民國99年1月22日言詞 辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告丙○○應將國際牌(型號CQ-VD6503W)之車用DVD壹臺返還原告,如無法返還,應給付原告新臺幣貳萬陸仟貳佰元。 被告甲○○應將國際牌車用DVD壹臺返還原告,如無法返還,應賠償原告新臺幣壹萬捌仟伍佰元。 訴訟費用由被告各負擔負擔二分之一。 本判決得假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造 辯論而為判決,合先敘明。 二、原告起訴主張:臺北縣政府警察局中和分局(下稱)中和分局於民國98年2月5日23時35分許,在臺北縣新莊市○○路11號原告所開設「音坊汽車音響店」扣得被告丙○○指認為其所有遭竊之國際牌(型號CQ-VD6503W)之DVD1 台(價值新臺幣〔下同〕26,200元)及被告甲○○指認為其所有遭竊之國際牌車用之DVD1台(價值18,500元)等 物,中和分局因認原告涉犯竊盜罪嫌,除將上開DVD分別交付被告2人領回外,並將原告以竊盜罪移送檢察官偵辦, 嗣經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查終結,認為原告並無不法,而以98年度偵字第4719號為不起訴處分確定。查上開經被告2人領回之DVD,係原告向訴外人弘順實業社分 別以26,200元及18,500元所購買,被告2人顯構成不當得利 等情,業據其提出98年度偵字第4719號不起訴處分書1件及 弘順實業社單據3紙為證,並經本院依職權調取上開偵查卷 核閱屬實。而被告已於相當時期受合法之通知,而均於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,法法視同自認,自認應原告之主張為真實。 三、按無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益;不當得利之受領人,除返還其所受之利益外,如本於該利益另有所取得者,並應返還。但依其利益之性質或其他情形,不能返還者,應償還其價額,同法第179條、第181條復有明文。查被告自中和分局領走之DVD既屬原告所有,則原告依據上開不當得利之規定,求為判決如主文第1、2項所示,洵屬有據,應予准許。 四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 中 華 民 國 99 年 1 月 29 日法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 99 年 1 月 29 日 書記官 馬秀芳