三重簡易庭

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 98 年 11 月 20 日
• 法官: 楊志勇
• 法定代理人: 乙○○
• 原告: 九億砂石有限公司法人
• 被告: 甲○○

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
原　　　告　九億砂石有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人請求給付票款事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實
一、原告聲明及陳述詳如附件民事起訴狀所示。
二、被告方面：本件未經言詞辯論，故被告未為聲明或陳述。
理 由
一、按「原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之」，民事訴訟法第249條
第2項定有明文。
二、次按「欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。」、「本票應記載左列事項，由發票人簽名：六、發票年、月、日。」票據法第11條第1項前段、第120條第1項第6款分別定有明文。
三、經查：本件原告起訴主張持有被告所簽發票面金額為新臺幣500,000元、票據號碼ＴＨ0000000之本票乙紙（以
下簡稱系爭本票），經催討不獲付款，為此訴請被告支付上開票款云云。惟查就該原告所主張之系爭本票票據僅記載有該本票之到期日，並未記載發票日，此有系爭本票影本在卷可稽。從而揆諸前揭法條之規定，上開票據即屬無效票據，是原告依票據關係主張被告應負發票人之責給付系爭票款，依其狀載所訴之事實，在法律上顯無理由，本院自得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
四、據上論結，本件原告之訴顯為無理由，依民事訴訟法第249
條第2項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法　官　楊志勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須按被告人數附繕本）。
書記官 吳進安
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日