臺灣士林地方法院行政訴訟裁定

原告

塔颯生物股份有限公司

代表人

王春雄（董事長）

上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

一、按行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用同法第236 條、第105 條第1 項、第57條及第58條之規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，且應由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章。復依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第118 條第1 項、第119 條第1 項規定，當事人於書狀內引用所執之文書者，應添具該文書原本或繕本或影本；其僅引用一部分者，得祇具節本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。經查，被告機關新北市政府交通事件裁決處所為民國106 年8 月2 日新北裁催字第48-ZAA000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分）之受處分人為塔颯生物股份有限公司（下稱塔颯生物公司），而王春雄雖為塔颯生物公司之代表人，並於起訴狀中自承係其本人於原處分所載時間、地點駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，然王春雄既未於應到案日期前依道路交通管理處罰條例第85條第1 項規定申請歸責於己，且本件原處分所載之受處分人仍為塔颯生物公司，自應以塔颯生物公司為原告提起本件訴訟，是王春雄既非係原處分所載之受處分人卻以自己名義提起本件訴訟，於法尚有未合，而應補正原告為「塔颯生物股份有限公司；代表人：王春雄」，並提出繕本及其附屬文件。

二、綜上，原告應於本裁定送達後5 日內予以補正前開各項程式所欠缺之事項，並提出補正後之起訴狀原本及其影本（或繕本）各1 份，且所引用之附屬文件均須有影本各1 份，各附於補正後之起訴狀原本及影本（或繕本）。以上各項程式所欠缺之事項，逾期未補正或補正書狀不完全（如未附起訴狀繕本或影本暨其附屬文件），致有程式上之欠缺者，即予駁回原告之訴，特此裁定。