臺灣士林地方法院108年度簡字第5號

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定　　　　　　108年度簡字第5號

原告

恩迪寇斯股份有限公司

代表人

曾耀曾（董事長）

被告

衛生福利部食品藥物管理署

代表人

吳秀梅（署長）

上列當事人間因政府資訊公開法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按，「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。」「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2 項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」行政訴訟法第104 條之1 、第229 條第1 項、第2 項分別定有明文。

二、查原告因政府資訊公開法事件提起本件行政訴訟，訴請撤銷被告民國107 年12月12日FDA 器字第1076806869號行政處分，被告並應作成准許原告同年11月6 日恩字第0000000-0 號閱覽申請案之行政處分。核原告所請，非屬行政訴訟法第229 條第2 項所列各款適用簡易訴訟程序之事件，依前開規定，本件即屬適用通常程序事件，應以高等行政法院為第一審管轄法院。又被告機關所在地為臺北市，是本件應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於其管轄法院。

三、依首揭法條規定，裁定如主文。