法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 703

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度交字第65號

交通裁決行政裁判日期 109 年 03 月 25 日

法官徐文瑞

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定      109年度交字第65號

原告
高榮通運有限公司
法定代理人
邱秀智

上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:

一、本件未依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定,繳納第一審裁判費新臺幣300元,致有程式上之欠缺。

二、依行政訴訟法第237條之9第1 項準用同法第236條、第105條第1 項、第57條及第58條之規定,起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並記載行政訴訟法第57條所列各款事項,且應由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章。查原告提起本件交通裁決事件撤銷訴訟,起訴狀上之當事人欄部分漏列原告之法定代理人「邱秀智」之姓名,並記載法定代理人之相關資料,應予補正,並依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定,提出補正後之起訴狀及繕本到院。

三、綜上,原告應於本裁定送達後5 日內予以補正前開各項程式所欠缺之事項(含補費),並提出補正後之起訴狀原本及其影本(或繕本)各1 份,以上各項程式所欠缺之事項,逾期未補正或補正書狀不完全,致有程式上之欠缺者,即予駁回原告之訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  3   月  25  日

         行政訴訟庭 法 官 徐文瑞

中  華  民  國  109  年  3   月  25  日

               書記官 朱亮彰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院109年度交字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)