臺灣士林地方法院110年度交再字第2號

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定　　　　　110年度交再字第2號

再審原告

何牧珉

再審被告

臺北市交通事件裁決所

代表人

蘇福智

上列當事人間交通裁決事件，再審原告對於民國110 年3 月31日臺北高等行政法院110 年度交上字第20號判決、109 年11月30日本院109 年度交字第156 號行政訴訟判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。而再審之訴，專屬為判決之原行政法院管轄；對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級行政法院合併管轄之，則為同法第275 條第1 項、第2 項所明定。

二、本件再審原告對於本院109 年度交字第156 號行政訴訟判決及臺北高等行政法院110 年度交上字第20號判決不服，提起再審之訴，此有其於民國110 年5 月23日所提出之行政訴訟再審狀（00000000）在卷可憑，經核係對同一事件審級不同之法院所為之提起再審之訴，揆諸前揭規定，本件應專屬於臺北高等行政法院合併管轄。茲再審原告向無管轄權之本院提起再審之訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。