臺灣士林地方法院100年度審簡字第1179號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 100年度審簡字第1179號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

黃中佑

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第6707號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第1470號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充：被告黃中佑於本院準備程序時之自白（見本院卷第18頁背面）。

二、核被告黃中佑所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1項之幫助詐欺取財罪。被告係對正犯資以助力而未參與犯罪行為之實施，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。爰審酌被告提供帳戶工具予他人使用，所為影響社會正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪追查趨於複雜，對於社會金融秩序危害非輕，惟考量被告犯後終能於本院審理時坦承犯行，且已賠償被害人所受損害之部分金額，犯後態度尚佳，並其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其因一時失慮，初罹刑章，犯後已知坦承犯行，並業已賠償被害人所受損害之部分金額，有郵政國內匯款執據影本乙紙存卷可考（見本院卷第21頁），深具悔意，堪認被告經此偵、審程序及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項、第2 項、第339 條第1 項、第41條第1項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文：刑法第339 條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。