資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院100年度審訴字第81號
臺灣士林地方法院刑事判決 100年度審訴字第81號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉家宏
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人林龍輝
上列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵
字第14671 號），本院判決如下：
主文
劉家宏犯如附表一、二、三各編號罪名欄所示之罪，各處如附表
一、二、三各編號宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。緩刑伍年。偽造之本票貳紙，偽造之署押貳枚、「建興藥局」印文貳枚、「國星藥局」印文肆枚及「宗安藥局」印文壹枚均沒收。
事實
一、劉家宏自民國88年3 月8 日起至98年10月中旬止，受僱於強生化學製藥廠股份有限公司（址設新北市○○區○○路4 段77號，下稱強生公司）擔任業務員，負責與客戶接洽訂貨及收取貨款等業務，為從事業務之人。詎其為圖牟利，竟：
㈠各基於意圖為自己不法所有之犯意，各於如附表一各編號所示之時、地，各向如附表一各編號所示之客戶，各收取如附表一各編號所示原應交回強生公司之貨款後，各變易持有為所有，各將如附表一各編號所示之款項予以侵占入己，共計侵占新臺幣（下同）123 萬2,474 元。
㈡另劉家宏為免遭強生公司察覺，復基於意圖供行使之用而偽造有價證券之犯意，於如附表二各編號所示日期，在不詳地點，冒用余忠直名義，在如附表二各編號所示之空白本票上，各虛偽填載如附表二各編號所示之「票面金額」、「發期日」及「到期日」等資料，復偽造如附表二各編號所示「余忠直」之簽名後，接續偽造完成如附表二各編號所示之本票（有價證券），再接續交予強生公司以行使，以利銷帳。
㈢又劉家宏明知如附表三各編號所示之客戶未向強生公司下單訂貨，竟各基於意圖為自己不法所有、行使業務登載不實文書、偽造署押及印文之犯意，各先於如附表三各編號所示日期，各在新北市三重區、新莊區、蘆洲區、五股區、泰山區等處，各於如附表三各編號所示之由劉家宏於業務上作成之訂單上，各虛偽登載如附表三各編號所示客戶後曾向強生公司下單訂購如附表三各編號所示之貨物後，隨即各持之交予不知情之強生公司職員繕打4 聯客戶訂貨單以行使之，各致強生公司陷於錯誤，各於如附表三各編號所示出貨日期，各交付如附表三各編號所示之價值共計5 萬8,922 元之貨物予劉家宏，復各於不詳時、地，各委由不知情之人偽造如附表三編號2 至4 所示之「建興藥局」、「國星藥局」及「宗安藥局」印章各1 枚後，隨即各在強生公司職員製作之客戶訂貨單上，各偽簽或蓋用如附表三各編號所示客戶之署押及印文，各足以生損害於強生公司對於公司貨物管理之正確性及如附表三各編號所示客戶。
㈣嗣強生公司於98年10月間核帳後發現有異，經報警處理，始查悉上情。
二、案經強生公司訴由臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159 條第1 項及第159 條之5 分別定有明文。經查，本判決下列所引用之各該被告以外之人於審判外之陳述（含書面陳述），雖屬傳聞證據，惟當事人及辯護人迄至言詞辯論終結前均未就證據能力之有無聲明異議，本院審酌此等證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，故揆諸前開規定，爰依刑事訴訟法第159 條之5 規定，認前揭證據資料均例外有證據能力，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告劉家宏於警詢、偵查、本院準備程序及審理時均已坦承不諱（分見偵卷第278 至280 頁、第288 至291 頁、第333 至336 頁、本院卷第16頁背面、第27頁背面、第35頁背面、第48頁背面），核與告訴人強生公司之告訴代理人李威廷律師於警詢、偵查中所指訴之情節大致相符（分見偵卷第288 至291 頁、第333 至336 頁），復有如起訴書附表一所示之訂貨單125 張、本票兌換明細表影本4 張、特賣合約對帳卡影本3 張、偽造如起訴書附表二所示之本票原本2 張、臺灣臺北地方法院99年度訴字第1575號民事判決1 份、如起訴書附表三之訂單19張、訂貨單24張及客戶訂購單9 張等在卷可稽（分見偵卷第13至176 頁、第292 至330頁），均堪認被告前述自白與事實相符，當可採信。本件事證明確，被告犯行均堪予認定，自應依法論科。
三、核被告劉家宏所為，就事實一之㈠部分，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪，就事實一之㈡部分，係犯刑法第201條第1 項之偽造有價證券罪，就事實一之㈢部分，係犯刑法第216 條、第215 條之行使業務登載不實文書罪、同法第339 條第1 項之詐欺取財罪及同法第217 條第1 項之偽造印文署押罪。被告利用不知情之人偽造如附表三編號2 至4 所示「建興藥局」、「國星藥局」及「宗安藥局」之印章各1 枚，應論以間接正犯。被告於如附表二各編號所示本票上，偽造「余忠直」簽名之行為，為偽造有價證券之階段行為，而行使偽造有價證券之低度行為各為偽造有價證券之高度行為所吸收；另被告所為如附表三各編號所示各次業務登載不實文書之低度行為，應各為行使之高度行為所吸收；又偽造如附表三編號2 至4 所示客戶印章之行為，各為偽造印文之階段行為，均不另論罪。再按所謂接續犯之包括一罪，係指數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年臺上字第3295號判例意旨參照）。查，本案被告所為如附表一各編號所示之各次侵占同一客戶交付貨款之犯行、所為如附表二各編號所示之偽造有價證券之犯行及所為如附表三各編號所示之各以同一客戶名義所為詐欺取財、行使業務登載不實文書、偽造印文及署押之犯行，各係於密切接近之時地實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，各應論以接續犯，各論以一罪。又被告所為如附表三各編號所示犯行，各係以一行為同時觸犯行使業務登載不實文書罪、詐欺取財罪及偽造印文署押罪，均為想像競合犯，各應從一重論以詐欺取財罪處斷。至公訴意旨認被告上開各次業務侵占罪、偽造有價證券罪、行使業務登載不實文書罪、詐欺取財罪及偽造印文及署押罪，各應分論併罰，容有誤會，附此敘明。被告所犯如附表一、二、三各編號所示之罪，時間不同、犯意各別，均應分論併罰。又被告前開所犯之偽造有價證券罪，係法定本刑3 年以上10年以下有期徒刑，並得併科3 千元以下罰金之重罪，本院考量被告為圖掩飾前開業務侵占犯行，一時失慮始起意偽造有價證券之犯行，且其偽造本票僅2 紙，共計金額僅3 萬元，與其前揭業務侵占犯行所得財物相差甚巨，且被告犯後亦已全數賠償告訴人所受之損害，是依被告犯罪之具體情狀及行為背景，確有情輕法重之情，客觀上足以引起一般人之同情，縱宣告法定最低度之刑猶嫌過重，爰依刑法第59條之規定就其上開所犯之偽造有價證券罪酌減其刑。爰審酌被告利用職務之便，侵占其業務上所持有保管之款項，另偽以他人名義製作本票後，復持之以行使，又於其業務上製作之訂單上登載不實內容及偽造他人署押及印文，以此方式向告訴人詐取財物，所為均損及告訴人財產法益，然考量被告犯後均能坦承犯行，且告訴人已查封被告所有之不動產，並已分配受償124 萬2,870 元，被告亦已當庭交付告訴人查封分配不足額部分，有本院民事執行處強制執行金額計算書分配表及本院審判筆錄各1 份在卷為憑（見本院卷第38至41頁、第49頁背面），其犯後態度尚稱良好，暨其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所得金額，並其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
四、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，初罹刑典，犯後已坦承犯行，並與告訴人達成和解，且業已賠償完畢，經此等刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑均以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定併予宣告緩刑5 年，以觀後效，並啟自新。
五、被告所偽造如附表二各編號所示之本票2 紙，均係屬偽造之有價證券，不問屬於被告與否，均應依刑法第205 條之規定，宣告沒收。至被告於該2 紙本票上所偽造「余忠直」之簽名各1 枚，因係屬偽造有價證券之一部，已因偽造有價證券之沒收而包括在內，自不應重為沒收之諭知。另被告於如附表三編號1 所示之客戶訂購單上所偽造署押共2 枚，雖因字跡潦草而無從辨識其名義人究為何人，但足資表徵他人簽收該貨物之意，仍不失為刑法第219 條之署押；又被告於如附表三編號2 至4 所示之客戶訂購單上所偽造「建興藥局」之印文共2 枚、「國星藥局」之印文共4 枚、「宗安藥局」之印文1 枚，均係偽造之印文或署押，不問屬於犯人與否，均應依刑法第219 條之規定宣告沒收。至被告所偽造之「建興藥局」、「國星藥局」及「宗安藥局」之印章各1 枚，並未扣案，且被告於本院審理時已陳明均已丟棄（見本院卷第50頁），堪認上開偽造之印章應已滅失，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第336 條第2 項、第201 條第1 項、第216 條、第215 條、第339 條第1項、第217 條第1 項、第55條、第51條第5 款、第59條、第74條第1 項第1 款、第205 條、第219 條，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官鄭伊鈞到庭執行職務。
刑事第一庭審判長法 官 李育仁
附錄本件論罪科刑依據法條全文：刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第201條第1項意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
刑法第216條行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第215條從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
刑法第217條第1項偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑。
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌──┬────┬─────┬─────┬──────┬──────┬─────┬──────┐ │編號│客戶 │收取及侵占│款項（新臺│地點 │備註 │罪名 │宣告刑 │ │ │ │款項日期 │幣：元） │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │1 │德安藥局│98年4月 │10,450 │新北市蘆洲區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑捌│ │ │ ├─────┼─────┤長安街283 號│一編號1至2 │ │月 │ │ │ │98年5月 │20,900 │B1 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │2 │松柏藥局│98年8月 │2,860 │新北市蘆洲區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ ├─────┼─────┤中山二路2號 │一編號3至7 │ │月 │ │ │ │98年8月 │797 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │5,538 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │2,339 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年9月 │4,229 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │3 │黃淞濱內│98年8月 │12,000 │新北市蘆洲區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │科診所 ├─────┼─────┤中山一路48號│一編號8至9 │ │月 │ │ │ │98年9月 │12,000 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │4 │民橋診所│98年7月 │5,381 │新北市蘆洲區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ ├─────┼─────┤三民路26巷31│一編號10至12│ │月 │ │ │ │98年8月 │5,719 │弄3號 │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │1,576 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │5 │李鴻圖診│98年8月 │2,221 │新北市蘆洲區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │所 ├─────┼─────┤成功路70號 │一編號13至16│ │月 │ │ │ │98年8月 │225 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │1,487 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │319 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │6 │大慶耳鼻│98年8月 │2,100 │新北市蘆洲區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │喉科診所├─────┼─────┤民族路157號 │一編號17至18│ │月 │ │ │ │98年9月 │3,000 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │7 │上田藥品│98年3月 │4,418 │臺北市○○街│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑玖│ │ │有限公司├─────┼─────┤77巷9弄21號 │一編號19至36│ │月 │ │ │ │98年3月 │3,482 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年4月 │2,518 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年4月 │3,482 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年5月 │6,095 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年5月 │3,088 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │21,375 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │3,815 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年7月 │2,850 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年7月 │1,473 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年7月 │760 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年7月 │4,622 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │1,710 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │3,610 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年10月 │2,773 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年10月 │2,818 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年10月 │4,133 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年10月 │4,043 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │8 │周外科診│98年8月 │5,120 │新北市泰山區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │所 │ │ │明志路1 段 │一編號37 │ │月 │ │ │ │ │ │177 號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │9 │葆安診所│98年6月 │4,085 │新北市泰山區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑捌│ │ │ ├─────┼─────┤明志路1 段15│一編號38至39│ │月 │ │ │ │98年6月 │19,000 │號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │10 │泰安藥局│98年7月 │3,400 │新北市泰山區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ │ │ │明志路2 段62│一編號40 │ │月 │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │11 │聶延憲內│98年8月 │2,400 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │科專科診│ │ │建安街94號 │一編號41 │ │月 │ │ │所 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │12 │健安藥局│98年8月 │2,375 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ ├─────┼─────┤民安西路211 │一編號42至44│ │月 │ │ │ │98年8月 │1,520 │號 │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │1,406 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │13 │謝內科小│98年4月 │600 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │兒科診所├─────┼─────┤武前街9號 │一編號45至47│ │月 │ │ │ │98年4月 │2,850 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年5月 │1,350 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │14 │陳一隆內│98年4月 │38,000 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑捌│ │ │科小兒科├─────┼─────┤福壽街126號 │一編號48至50│ │月 │ │ │診所 │98年6月 │1,026 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │2,138 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │15 │福華藥局│98年7月 │3,500 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ │ │ │復興路2 段10│一編號51 │ │月 │ │ │ │ │ │9 號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │16 │吳小兒科│98年8月 │7,000 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │診所 │ │ │中平路297號 │一編號52 │ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │17 │台大李蓮│98年8月 │2,400 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │宗診所 ├─────┼─────┤新泰路480號 │一編號53至54│ │月 │ │ │ │98年8月 │2,000 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │18 │寶健診所│98年6月 │5,748 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │ ├─────┼─────┤中港路383號 │一編號55至56│ │月 │ │ │ │98年6月 │15,200 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │19 │佳德診所│98年7月 │2,375 │新北市新莊區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │ ├─────┼─────┤中正路196 號│一編號57至59│ │月 │ │ │ │98年7月 │21,375 │1 樓 │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │2,304 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │20 │世鴻耳鼻│98年10月 │35,500 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑捌│ │ │喉科小兒│ │ │三和路4 段31│一編號60 │ │月 │ │ │科聯合診│ │ │8 號 │ │ │ │ │ │所 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │21 │陳慕純內│98年8月 │55,000 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑拾│ │ │科診所 ├─────┼─────┤重陽路3 段9 │一編號61至63│ │月 │ │ │ │98年9月 │55,000 │號2樓 │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │96年1 月至│260,000 │ │ │ │ │ │ │ │96年6 月每│ │ │ │ │ │ │ │ │月收35,000│ │ │ │ │ │ │ │ │元、96年7 │ │ │ │ │ │ │ │ │月至97年6 │ │ │ │ │ │ │ │ │月每月收40│ │ │ │ │ │ │ │ │,000元 │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │22 │楊外科診│98年7月 │10,000 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │所 ├─────┼─────┤重新路5 段48│一編號64至65│ │月 │ │ │ │98年8月 │10,000 │8 號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │23 │石外科診│98年7月 │5,286 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │所 ├─────┼─────┤正義北路52號│一編號66至69│ │月 │ │ │ │98年7月 │2,700 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │8,702 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │200 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │24 │大榮耳鼻│98年8月 │15,000 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │喉科診所│ │ │正義北路178 │一編號70 │ │月 │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │25 │長壽耳鼻│98年4月 │5,977 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │喉科 ├─────┼─────┤正義北路194 │一編號71至72│ │月 │ │ │ │98年6月 │4,000 │號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │26 │趙明志婦│98年8月 │2,134 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │產科 │ │ │福德北路26之│一編號73 │ │月 │ │ │ │ │ │2號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │27 │趙堅婦產│98年8月 │3,900 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │科 │ │ │力行路1 段81│一編號74 │ │月 │ │ │ │ │ │號2樓 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │28 │東和婦產│98年8月 │16,000 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │科醫院 │ │ │三和路2 段97│一編號75 │ │月 │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │29 │李進忠診│98年3月 │6,950 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑捌│ │ │所 ├─────┼─────┤重新路3 段10│一編號76至82│ │月 │ │ │ │98年4月 │5,277 │5 之1號 │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年5月 │6,319 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │6,042 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │7,433 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年9月 │3,341 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年9月 │5,858 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │30 │陳耀宗內│98年6月 │6,381 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑玖│ │ │科小兒科├─────┼─────┤忠孝路2 段57│一編號83至99│ │月 │ │ │診所 │98年6月 │300 │號 │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │6,313 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │700 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │2,666 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年7月 │6,900 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年7月 │7,562 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年7月 │3,800 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │8,192 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │700 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │14,100 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年9月 │7,512 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年9月 │2,895 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年9月 │700 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年10月 │2500 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年10月 │8,822 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年10月 │200 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │31 │友祥外科│98年8月 │2,000 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │診所 ├─────┼─────┤重陽路2段6號│一編號100 至│ │月 │ │ │ │98年8月 │420 │ │101 │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │32 │三民家庭│98年7月 │4,676 │新北市三重市│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │醫學科診│ │ │三民街83號 │一編號102 │ │月 │ │ │所 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │33 │余忠直診│97年6 月至│109,830 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑拾│ │ │所 │99年1 月每│ │正義南路24號│一編號103 │ │月 │ │ │ │月收15,000│ │ │ │ │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │34 │佳仁診所│98年4月 │4,465 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑捌│ │ │ ├─────┼─────┤中正南路5號 │一編號104 至│ │月 │ │ │ │98年4月 │3,990 │ │110 │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年5月 │4,104 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年5月 │4,560 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │2,090 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │760 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │2,280 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │35 │游奐倫內│98年8月 │7,820 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │兒科 │ │ │三和路4 段15│一編號111 │ │月 │ │ │ │ │ │6 號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │36 │義中藥局│98年9月 │1,400 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ │ │ │大同北路107 │一編號112 │ │月 │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │37 │重揚診所│98年7月 │13,019 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │ ├─────┼─────┤重陽路1 段11│一編號113 至│ │月 │ │ │ │98年8月 │1,000 │2 號 │114 │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │38 │周宏法診│98年4月 │17,100 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑玖│ │ │所 ├─────┼─────┤正義北路309 │一編號115 至│ │月 │ │ │ │98年5月 │17,100 │號 │120 │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年5月 │1,900 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │11,400 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年8月 │11,400 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年9月 │11,400 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │39 │仁愛聯合│98年5月 │6,546 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑柒│ │ │診所 ├─────┼─────┤仁愛街411號 │一編號121 至│ │月 │ │ │ │98年5月 │8,550 │ │122 │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │40 │向上藥局│98年5月 │1,425 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ ├─────┼─────┤正義北路227 │一編號123 至│ │月 │ │ │ │98年5月 │3,848 │號2樓 │126 │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │3,990 │ │ │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年9月 │1,425 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │41 │松泰藥局│98年6月 │3,500 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑捌│ │ │ ├─────┼─────┤大同北路65號│一編號127 至│ │月 │ │ │ │98年6月 │9,000 │ │129 │ │ │ │ │ ├─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │98年6月 │27,000 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │42 │合泰藥局│98年6月 │4,656 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ │ │ │仁愛街473號 │一編號130 │ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┤ │43 │合康藥局│98年10月 │1,580 │新北市三重區│同起訴書附表│業務侵占罪│處有期徒刑陸│ │ │ │ │ │三和路4 段38│一編號131 │ │月 │ │ │ │ │ │4 號 │ │ │ │ ├──┴────┴─────┼─────┼──────┴──────┴─────┴──────┤ │合計 │1,232,474 │ │ └─────────────┴─────┴──────────────────────────┘ 附表二： ┌──┬───┬───┬────┬────┬─────┬─────┬────┬──────┬───────┐ │編號│本票日│票據號│票面金額│發票日 │到期日 │簽名 │備註 │罪名 │宣告刑 │ │ │期 │碼 │（新臺幣│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │：元） │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┤ │1 │98年1 │508994│1 萬5千 │98年1 月│98年11月 │「余忠直」│同起訴書│偽造有價證券│處有期徒刑壹年│ │ │月 │ │元 │7 日 │ │簽名1枚 │附表二編│罪 │柒月。偽造如附│ │ │ │ │ │ │ │ │號1 │ │表二各編號所示│ ├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────┼────┤ │之本票共貳紙均│ │2 │98年1 │508995│1 萬5千 │98年1 月│98年12月 │「余忠直」│同起訴書│ │沒收。 │ │ │月 │ │元 │7 日 │ │簽名1枚 │附表二編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號2 │ │ │ └──┴───┴───┴────┴────┴─────┴─────┴────┴──────┴───────┘ 附表三： ┌──┬────┬──────┬────┬──┬───┬───┬──────┬────────────┬────┬───┬────┐ │編號│客戶名稱│行使業務登載│訂單號碼│登載│偽造署│訂單金│出貨日期 │貨品名稱及數量（單位：顆│備註 │罪名 │宣告刑 │ │ │ │不實文書日期│ │不實│押及印│額（新│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │文 │臺幣：│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元） │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┬───┼────┼───┼────┤ │1 │泰明藥局│98年4 月28日│S0000000│訂單│無 │2,425 │98年4 月27日│GINKON F.C.40MG │500×1│同起訴書│詐欺取│處有期徒│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───┤附表三編│財罪 │刑伍月。│ │ │ │ │ │ │ │ │ │JOSAMINE 250MG │500×2│號1 至11│ │偽造之署│ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │押共貳枚│ │ │ │無 │S0000000│無 │無 │621 │98年4 月30日│JOSAMINE 250MG │500×2│ │ │均沒收。│ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年5 月4日 │S0000000│訂單│無 │2,231 │98年5月4日 │GINKON F.C.40MG │500×1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │JOMARIN CAP.150│500×1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │MG │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年5 月6日 │S0000000│訂單│無 │970 │98年5 月6日 │JOSAMINE 250MG │500×2│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年6月18日 │S0000000│訂單│無 │1,940 │98年6 月18日│JOSAMINE 250MG │500×4│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年7月11日 │S0000000│訂單│無 │2,910 │98年7 月13日│GINKON F.C.40MG │500×2│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年7月23日 │S0000000│訂單│無 │970 │98年7 月24日│JOSAMINE 250MG │500×2│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年8月18日 │S0000000│訂單│無 │970 │98年8 月18日│JOSAMINE 250MG │500×2│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年9月30日 │S0000000│訂單│無 │1,455 │98年9 月30日│GINKON F.C.40MG │500×1│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年10月2日 │0000000 │無 │偽造字│970 │98年10月2日 │JOSAMINE 250MG │500×2│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┤跡無法├───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年10月2日 │S0000000│無 │辨識之│2,910 │98年10月2日 │GINKON F.C.40MG │500×2│ │ │ │ │ │ │ │ │ │署押各│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 枚（│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │共2 枚│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┼────┼───┼────┤ │2 │建興健保│98年9月18日 │S0000000│訂單│偽造「│1,500 │98年9月18日 │GINKON F.C.40MG │500×1│同起訴書│詐欺取│處有期徒│ │ │藥局 ├──────┼────┼──┤建興藥├───┼──────┼────────┼───┤附表三編│財罪 │刑叁月。│ │ │ │98年9月24日 │S0000000│訂單│局」 │1,500 │98年9月25日 │GINKON F.C.40MG │500×1│號12至13│ │偽造「建│ │ │ │ │ │ │之印文│ │ │ │ │ │ │興藥局」│ │ │ │ │ │ │各1 枚│ │ │ │ │ │ │之印文共│ │ │ │ │ │ │（共2 │ │ │ │ │ │ │貳枚均沒│ │ │ │ │ │ │枚） │ │ │ │ │ │ │收。 │ ├──┼────┼──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┼────┼───┼────┤ │3 │國星藥局│98年4月3日 │S0000000│訂單│無 │3,000 │98年4月3日 │GINKON F.C.40MG │500×2│同起訴書│詐欺取│處有期徒│ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤附表三編│財罪 │刑伍月。│ │ │ │98年4 月11日│S0000000│訂單│無 │3,000 │98年4月9日 │GINKON F.C.40MG │500×2│號14至23│ │偽造「國│ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │星藥局」│ │ │ │無 │S0000000│無 │無 │400 │98年4 月28日│CALCIUM LACTATE │1000×│ │ │之印文共│ │ │ │ │ │ │ │ │ │500MG │1 │ │ │肆枚沒收│ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │。 │ │ │ │98年5 月6日 │S0000000│訂單│無 │3,000 │98年5 月6日 │GINKON F.C.40MG │500×2│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年6月3 日 │S0000000│訂單│無 │950 │98年6月3 日 │MTYTESTOSTERO │1000×│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年6 月5日 │S0000000│訂單│無 │1,500 │98年6月4日 │GINKON F.C.40MG │500×1│ │ │ │ │ │ │（補單） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年8 月18日│S0000000│訂單│偽造「│1,500 │98年8 月19日│GINKON F.C.40MG │500×1│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┤國星藥├───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年8 月25日│S0000000│訂單│局」 │1,200 │98年8 月25日│CALCIUM LACTATE │1000×│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之印文│ │ │500MG │3 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┤各1 枚├───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年9 月4日 │S0000000│訂單│共4 枚│1,500 │98年9 月4日 │GINKON F.C.40MG │500×1│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼──┤ ├───┼──────┼────────┼───┤ │ │ │ │ │ │98年9 月15日│S0000000│無 │ │1,500 │98年9 月15日│GINKON F.C.40MG │500×1│ │ │ │ ├──┼────┼──────┼────┼──┼───┼───┼──────┼────────┼───┼────┼───┼────┤ │4 │宗安藥局│98年2月18日 │S0000000│訂單│偽造「│20,000│98年2月18日 │THYROTD │1000×│同起訴書│詐欺取│處有期徒│ │ │ │ │ │ │宗安藥│ │ │ │20 │附表三編│財罪 │刑肆月。│ │ │ │ │ │ │局」 │ │ │ │ │號24 │ │偽造「宗│ │ │ │ │ │ │之印文│ │ │ │ │ │ │安藥局」│ │ │ │ │ │ │1枚 │ │ │ │ │ │ │之印文壹│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。│ ├──┴────┴──────┴────┴──┴───┼───┼──────┴────────┴───┴────┴───┴────┤ │合計 │58,922│ │ └──────────────────────────┴───┴─────────────────────────────────┘